La violencia en el país ha provocado autocensura: Carmen Aristegui.

Presentó nuevo noticiero de radio, que se transmitirá por el 102.5 de FM de 6 a 10 de la mañana.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 10/01/2009 16:32

México, DF. La periodista Carmen Aristegui regresará a partir de este lunes 12 a la radio con un nuevo programa informativo que se transmitirá por la estación 102.5 de FM, del grupo MVS.

En la explanada del Centro Cultural José Martí, la conductora de radio y televisión expresó que el horario del noticiero será de las 06:00 a las 10:00 de la mañana de lunes a viernes.

Tras agradecer a quienes la acompañaron en la presentación de su nuevo proyecto radiofónico, del cual no ofreció más detalles, comentó que la nueva propuesta informativa va en el sentido de ser objetivos, pues "no estamos promoviendo ni las causas de unos ni de otros".

"Será un gusto regresar a las frecuencias radiofónicas. Quiero decirles que estaremos de las seis a las diez con ganas de seguir aportando ideas, con ganas de seguir abordando asuntos, con ganas de seguir con una tarea de información plural", subrayó.

Se refirió también a los peligros que en algunos casos enfrentan los periodistas para ejercer su profesión, entre los cuales mencionó la violencia originada por el crimen organizado.

Advirtió que la agresión que se vive en el país se ha convertido en una amenaza a la libertad de expresión.

"Hay un fenómeno de autocensura, de razones de sobrevivencia y nadie podría reclamarle a los periodistas que prefieren no publicar en partes importantes del país información sobre el narcotráfico", expresó.

Entre los colaboradores que tendrá Carmen Aristegui se encuentran el historiador y politólogo Lorenzo Meyer, la senadora Rosario Ibarra y la periodista y escritora Lydia Cacho, entre otros, quienes la acompañaron a la presentación de su proyecto.

Una razón mas para apoyar a nuestro
Presidente Legítimo de México,
Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Resguarda SSP-DF embajada de EU en México ante protesta contra bombardeos en Gaza.

Los manifestantes iniciaron su caminata en el Hemiciclo a Juárez rumbo a la embajada de Estados Unidos.

Notimex / La Jornada On Line

Publicado: 10/01/2009 16:03

México, DF. Un grupo de manifestantes inició una marcha desde el Hemiciclo a Juárez para dirigirse a la embajada de Estados Unidos en protesta por los bombardeos de Israel en la Franja de Gaza.

De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), la sede diplomática fue resguardada por elementos del Agrupamiento de Granaderos.

La movilización es organizada por una agrupación denominada Comité de Amistad México-Palestina y con ella pretenden externar su inconformidad con los ataques militares de Israel hacia la Franja de Gaza, en Oriente Medio.

Estados Unidos es aliado de Israel, que mantiene una ofensiva militar en Gaza desde hace 15 días, pese a un exhorto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para un cese al fuego.

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Aprestad el bridón: Envía emails a Obama alertándolo sobre Calderón.

A Barack Obama le encanta usar su blackberry, pero el Servicio Secreto de Estados Unidos no quiere que lo siga usando. Envía emails a Barack Obama y a los medios alternativos de izquierda en Estados Unidos alertándolos sobre la foto que se quiere tomar Calderón con Obama este próximo lunes para tratar de legitimarse ANTES de que le quiten el blackberry a Obama.

A Barack Obama le encanta usar su blackberry, pero el Servicio Secreto de Estados Unidos no quiere que lo siga usando por considerarlo un riesgo a la seguridad nacional. Antes de que le quiten el blackberry a Obama, hay que escribirle.Notimex ha estado publicando con demasiada insistencia nota tras nota sobre la reunión entre Felipe Calderón y Barack Obama que se llevará a cabo el próximo lunes 12 de Enero. Esta reunión en realidad es entre Obama, George W. Bush, y como colado, Felipe Calderón, pero el gobierno usurpador la ha querido promover como un acto legitimador para Calderón. La reunión de entre una hora y 90 minutos no resolverá en lo absoluto ninguno de los problemas bilaterales entre México y Estados Unidos. Para lo único que servirá es para que Calderón se tome la foto. Nada más.
Al margen de que esto ocurra o no, es justo y necesario que tanto Barack Obama como el público de Estados Unidos que votó por Obama sepan el tipo de fichita con la que se va a reunir Obama. Por este motivo, SDP convoca a sus lectores a ¡aprestad el bridón! y escribirle tanto a Barack Obama como a medios alternativos de Estados Unidos como Michael Moore, el Huffington Post, Democracy Now y Moveon.org para alertarles de lo que está por ocurrir y le avisen a Obama de lo mal que se va a ver sacándose la foto con Calderón.Simplemente envíen el siguiente email a las siguientes direcciones:

pt.contact@gsa.gov

mike@michaelmoore.com

mmflint@aol.com

moveon-help@list.moveon.org

domains@moveonpac.org

scoop@huffingtonpost.com

spanish@democracynow.org

Y usen el siguiente título:

"Why is Barack Obama meeting with somebody like Felipe Calderon?"(En español: "¿Por qué se va a reunir Obama alguien como Felipe Calderón?")

Este es el cuerpo del mensaje:

"Dear Mr. Obama,I'm writing you on behalf of the Mexican people. The Mexican government has been insisting quite a bit on letting everybody know that you will be meeting with appointed president of Mexico, Felipe Calderon, on Monday, January 12.

As a concerned Mexicans who supported your presidential campaign in the hope of bringing change not just to the USA, but to the world, we simply can't understand why are you meeting with Calderon. Don't you know who he is? Here are some facts:

1. In 2006 Calderón launches a smear campaign against left-wing presidential candidate Andres Manuel Lopez Obrador. Much like the smear campaign John McCain used against you.

2. Just a few days before the presidential election, Calderon meets in secret with former Central America guerrillas who murdered people in places like El Salvador. To this day Calderon has not revealed why was he meeting with them. The meeting was reported by El Universal newspaper here:
http://www.eluniversal.com.mx/primera/26585.html

3. Calderon and his political right-winf party, the PAN, perpetrate an electoral fraud to steal the Mexican presidency. A court ends up appointing Calderon after refusing to do a vote recount, much like the Supreme Court did with George W Bush un 2000. The complete details of this fraud can be seen in the documentary FRAUDE: Mexico 2006 (you can find a copy in the US with subtitles.)4. Almost immediately after taking the office he did not win in the elections, Calderon launches a "war against drug traffic" in a desperate attempt at trying to legitimize his electoral fraud. The "war" has not solve the drug problem in Mexico. On the contrary; it duplicated the amount of violence in Mexico in just one year. 2008 saw twice as many deaths related to crime than the previous year, which also had an increment in crime-related deaths.5. That in itself is a problem. But to make it even worse, hundreds of those deaths have been innocent civilians. Many of them, on top of it, were murdered by the Mexican military at the checkpoints ordered by Calderon in different cities throughout Mexico. Two cases are particularly horrid. One in the state of Sinaloa, where the army fired against a truck with an entire family, killing almost all of them--including women and children. When the wounded were taken to the hospital by other family members, the military did everything they could to keep them from reaching the hospital promptly. As a result, most of the wounded died. Some say the army did this to make sure there were no survivors who could testify against them. This incident took place in May of 2007. One of the many news articles on the incident can be read here:
http://www.jornada.unam.mx/2007/06/13/index.php?section=politica&article=010n1pol

6. Another inciden ot murder by the Mexican army under Calderon: On december 12, 2008, the Mexican army opens fire against a pregnant woman in the state of Chihuahua. One of the many news articles on the incident can be read here:
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/08/index.php?section=politica&article=015n1pol

7. Inbetween these two incidents of outright murder by the army commanded by Calderon, presidential elections in the USA took place. Calderon did not support you, Mr. Obama. He supported your rival, John McCain. On a radio interview he declared point blank that McCain "knows Mexico better". This was interpreted as an obvious endorsement of McCain. A news article on the incident can be read here:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/535111.html

By the way: the exact same day German Martinez, president of the PAN party--and one of Calderon's puppets--published an op-ed piece in El Universal newspaper in which he too endorsed McCain. At the end of his op-ed piece he said: "Obama or McCain? Whoever doesn't mess with NAFTA". Martinez meant McCain, of course, as he refused to revise NAFTA. You mentioned in your campaign that you would support a revision of NAFTA. Martinez's op-ed piece can be found here:
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/41383.html

These people are not your friends, Mr. Obama. They despise everything you stand for.

8. Back to the issue of the murders perpetrated by the army under Calderon, on Friday, January 9, Calderon ordered his team of diplomats to lie about the deaths. He told them to deny that civilians were being massacred in the streets of Mexico so as to create the idea of a Mexico in which the government was simple "cleaning house." That's what Calderon want the world to think. Again, here's the news story on this:
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/01/09/306354

9. But the truth is Calderon has instated a policy of repression in Mexico in which not even high school students can practice their right to freedom of speech. In 2008, Calderon ordered the army to arrest a high school student who won an award for acadamic excellence simply because he called Calderon "spurious" publicly. A second studen was also arrested for shouting "Freedom? What Freedom?" in front of Calderon. When he asked why was he being arrested, the army answered him "ask you fucking conscience." You can read about this incident here:
http://www.unafuente.com/04-10-2008/calderon-no-es-mi-presidente-premio-nacional-de-la-juventud/

I ask again: is this the person you are meeting with, Mr. Obama?Now, you may remember vicepresident Al Gore did not want to meet with Colombian President Alvaro Uribe, another right-wing latinamerican president. Uribe is pretty much the same as Calderon. Why do you want to meet with him, then? Aren't you aware that in doing so you are merely helping HIM to try to legitimize his electoral fraud? Because, quite frankly, you are not getting anything out of this meeting. Calderon just wants to take a picture with you.If you do allow Calderon to take that picture with you, Mr. Obama, you will no longer be seen in Mexico and many countries around the world as a symbol of change, but as yet another American President with the same agenda as George W. Bush. Is that really what you want? To waste away the hard work of millions of people to get you elected President in the hope of REAL change? To confirm that your "change" was nothing but fairy tale?

I urge you, Mr. Obama, NOT to meet with Felipe Calderon. Do not help somebody who is responsible for murder and repression in Mexico. That is not who you are. Let Bush meet with Calderon if he wants to. But don't bismirch you own reputation by allowing somebody who is behind the murder of innocent--people and who wasn't even elected by the Mexican people--to take a picture with you. The people who supported you in Mexico, in the US, and around the world, deserve better than that.

FIRMA NOMBRE

PS: Just to make sure the people of the USA who voted for you read this letter, I'm sending a copy of it to Michael Moore, Democracy Now, The Huffington Post, and MoveOn.org. I respectfully ask all of them to please distribute this letter to all of their readers."

Diplomáticos deben señalar que no hay caos: Calderón.

■ Los asesinatos, ligados a luchas de grupos criminales; no se masacra a civiles, afirma
■ Ordena a embajadores difundir que el país vive un proceso de recomposición institucional
■ “No es percepción ficticia que en las calles de la ciudad de México hay paz y tranquilidad”

Claudia Herrera Beltrán

El presidente Felipe Calderón instruyó ayer a embajadores y cónsules a que divulguen la realidad del país, porque no es cierto que en México se esté “masacrando a la población civil en las calles” y exista caos.

Admitió que el número de muertes sorprende y preocupa, pero están clara e indisolublemente vinculadas a la lucha que los grupos criminales mantienen entre sí por territorios que vienen perdiendo y por el debilitamiento de sus estructuras. Por tanto, les recomendó decir con orgullo que el país vive un proceso de recomposición institucional y goza de estabilidad democrática.

“Sin falsas pretensiones de modestia”, aseguró, México recuperó su liderazgo mundial. Y pareció criticar al gobierno de su antecesor, Vicente Fox, cuando señaló que al comienzo del sexenio “encontramos que estábamos mal con Cuba, Estados Unidos, América Latina y varios países”.

Esto, continuó, a pesar de que el “sentido común” y las “experiencias pasadas” indicaban que cuando México estaba bien con Cuba se encontraba mal con Estados Unidos.

En una comida en el salón Tesorería de Palacio Nacional, 50 embajadores, casi 60 cónsules, integrantes del gabinete legal y los presidentes de la Cámara de Diputados, César Duarte, y de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones –ambos priístas estuvieron en la mesa de honor–, escucharon las directrices de Calderón en política exterior.

Les manifestó que en este difícil escenario internacional deben estar preparados para promover y defender la imagen del país, no sólo de los posibles ataques que se puedan dar, sino para “divulgar la realidad.

“No es una percepción ficticia. Un ambiente de paz y tranquilidad en las calles del Centro de la ciudad de México es una realidad. México tiene una circunstancia de gobernabilidad democrática, es capaz de llegar a acuerdos”, advirtió.

Problemas bajo la alfombra

Dijo estar decidido a resolver problemas que antes se metían bajo la alfombra, y fue cuando aludió al tema de la inseguridad. “Probablemente mis colaboradores ya han entrado aquí en detalles sobre los análisis que hemos hecho. Parece que en el mundo se genera la impresión de que en México se está simple y sencillamente masacrando a la población civil en las calles, incluyendo las de esta ciudad, y que se está generando una situación de caos, pero honestamente no es así.”

El michoacano expresó que se están restaurando las instituciones vulneradas por años. “No se trata de una lucha por rescatar o tomar por la fuerza un recurso de alguna nación. Nuestra lucha no es para invadir un país. Es aquí, en México, para defenderlo.”

Conminó a los diplomáticos a decir que el país cuenta con estabilidad política y gobernabilidad democrática, y defendió en particular al Legislativo, el cual, apuntó, si bien debe superar la “animadversión mediática”, trabaja y está sacando reformas.

Les hizo un llamado a difundir que México es “orgullosamente un Estado pleno y funcional”, y que el gobierno no evade ni se arredra ante los problemas más profundos, como la criminalidad y la crisis económica.

“Así que les pido, les instruyo, que estén orgullosos de México. Su deber es defender y promover México, sus instituciones, al gobierno que representa al Estado y a la nación de los mexicanos. Éste es un gobierno de transformación que está decidido a construir un mejor futuro.”

No obstante los “conflictos” que dijo haber heredado con algunos países de América Latina, resaltó que logró recomponer la relación con varias naciones, en particular con Cuba. Aseguró que ahora México practica un “latinoamericanismo abierto, sin exclusivismos ni agresividad”.

Durante su alocución se enorgulleció de su estrategia de política exterior. En particular destacó el papel de liderazgo que el país asumió en el Grupo de Río, que “se daba prácticamente por muerto”; de sus planes pioneros para enfrentar la turbulencia económica mundial y de que se obtuvo un asiento en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.

Para traer más inversión en esta coyuntura difícil reiteró su instrucción de “colocar” a México, para lo cual consideró fundamental saber específicamente cuáles son los bienes y servicios que puede proveer a otras naciones.

Refirió que es hora de que desde el mundo diplomático y desde el gobierno se postulen y defiendan en el exterior principios que están en peligro, como la democracia, los derechos humanos y las libertades política y económica.

Al final de la reunión, Manlio Fabio Beltrones consideró que la visión presentada por Felipe Calderón es “muy respetable”, y atendible que no existan flaquezas de su gobierno para librar una guerra total y definitiva contra el crimen organizado.

El mandatario también revisó ayer con la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial el acuerdo nacional en favor de la economía familiar y el empleo. Según la Presidencia, los representantes de la organización, encabezada por Armando Paredes, reiteraron su compromiso de enfrentar de manera conjunta la crisis y mantener en la medida de lo posible la planta productiva.

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

DESFILADERO

Jaime Avilés

jamastu@gmail.com

■ La matanza de Gaza, primera prueba de fuego para Obama.

Funeral de palestinos, víctimas de la ofensiva armada de Israel en la franja de Gaza. Foto AP.

Ante todo, esta columna desea saldar una deuda de gratitud con su amigo el doctor Alfredo Jalife-Rahme, eminente analista de la política internacional y brillante defensor de Petróleos Mexicanos, quien durante los debates en torno a la reforma energética escribió: “la propuesta de (Felipe) Calderón es tan absurda como si alguien llegara al taller del cerrajero a pedirle que le abra su casa porque perdió las llaves, pero, en recompensa, le ofrece regalarle la mitad de lo que haya adentro”.

Conocida desde entonces como “la parábola de Jalife”, la idea fue recogida en una escena de El Loro Negro, aquella en que Felipato le suplica a Don Beltrone que le abra la Torre de Pemex. Por un imperdonable descuido, el autor de ese panfleto teatral olvidó darle al doctor el crédito y las gracias por su espontánea contribución.

Hace algunas semanas, Jalife-Rahme fue blanco de un linchamiento promovido por defensores a ultranza del gobierno de Israel, que lo acusaron de “antisemita”, invocando, entre otros, a los nazis, para darle mayor tremendismo a sus argucias. Ni tardo ni perezoso, Alfredo les devolvió una respuesta demoledora, en la que demuestra, con un dechado de probanzas puntuales, los vínculos que existen entre la banca israelí y el Mossad, en el marco de la política sionista (léase, racista y expansionista) de Tel-Aviv contra el pueblo palestino.

Quienes fomentaron la lapidación simbólica del doctor Jalife, acudiendo al viejo y abominable recurso de anteponer los monstruosos crímenes de Hitler contra los judíos como justificación universal para los actuales crímenes del sionismo, hoy tienen por delante una muy ardua tarea: están obligados moralmente a condenar la matanza que el ejército y la fuerza aérea de Israel perpetran en la franja de Gaza.

Callar ante semejante carnicería, cerrar los ojos ante una ofensiva militar desproporcionada que ha bombardeado incluso colegios de niños, guardar silencio ante una descarada invasión que pretende acabar de una vez por todas con el proyecto de Estado palestino pintaría de cuerpo entero a los acusadores de Alfredo Jalife y pondría en aprietos a quienes los acompañaron con sus firmas “políticamente correctas” en el desplegado de mediados de diciembre.

Ni en pro ni en contra de Israel, sino a favor de palestinos y judíos en tanto exponentes de lenguas y culturas venerables, Desfiladero recuerda que entre el odio y las diferencias irreconciliables de uno y otro bando hay un movimiento pacifista, tanto en Israel como en Gaza y Cisjordania, que ha sufrido la represión del sionismo con una crueldad ilimitada.

¿Quién puede olvidar, por ejemplo, el sacrificio de Rachel Corrie, la activista neoyorquina de apenas 24 años, que el 16 de marzo de 2003 fue asesinada precisamente en la franja de Gaza, cuando se plantó delante de un traxcavo israelí para tratar de impedir que derrumbara una vivienda de refugiados palestinos? Indiferente a su desafío, despreciando su valor y la belleza de su vida, la máquina pasó por encima de ella, aplastándola. Hasta ahora no recuerdo que ninguno de los acusadores del doctor Jalife haya escrito una sola palabra de reprobación al respecto.

¿Habrá nueva política exterior en EU?

Motivo de tristeza y vergüenza en todo el mundo, la matanza de Gaza, que sin rubor alguno ha sido aplaudida por George WC Bush, será la primera prueba de fuego para el nuevo presidente electo de Estados Unidos. Quienes cifran sus esperanzas de cambio profundo en el liderazgo de Barack Obama podrían empezar a decepcionarse el ya cercano martes 20 de enero, cuando el nuevo mandatario se refiera al gobierno de Israel.

Entre otras cosas, para garantizar su ascenso al poder y entablar buenas relaciones con la todopoderosa banca israelí, Obama nombró secretaria de Estado a Hillary Clinton, una de las más fervientes aliadas de Tel Aviv. Por lo tanto será muy difícil que inaugure su administración entrando en conflicto con la responsable de la “nueva” política exterior de Estados Unidos. Pero si se limita a “deplorar” la masacre y no emprende acciones enérgicas para castigar a sus autores, la palabra desilusión podría empezar a asociarse a su nombre… desde el primer día… como sin duda sucederá.

La semana que viene, por lo pronto, Obama recibirá a Calderón para discutir, según se dijo, el tema de la violencia asociada al narcotráfico, que acaba de tocar con los pétalos de una granada las instalaciones de Televisa-Monterrey, y que ha causado la muerte de más de 6 mil personas en los pasados 12 meses.

¿Hablarán, asimismo, del precio de la gasolina, actualmente más barata en el país del norte? ¿Obama le adelantará parte del plan anticrisis que dará a conocer el 20 de enero? ¿Calderón le preguntará a qué vino Bill Richardson a Cholula en diciembre, para entrevistarse con Jesús Ortega, presidente espurio del PRD? Hace unos días, Richardson renunció a la Secretaría de Comercio de Estados Unidos, sin haber ejercido el cargo, para evitarle un escándalo de corrupción a su jefe. ¿Ortega lo habrá salado?

Carstens y el diesel

Cinco días después de la asunción de Obama, Andrés Manuel López Obrador presidirá en el Zócalo la primera asamblea anual del Movimiento en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional. En ese acto, Alejandro Encinas leerá el programa de acciones múltiples que están detallando diversas comisiones que dependen, como subsecretarías, del gobierno legítimo.

Ahí, desde luego, se presentará una contrapropuesta al ridículo plan de emergencia que esta semana divulgó Calderón, y que tendrá a bien congelar los precios de las gasolinas después de aumentarlos 35 veces en lo que va del bienio, pero no el del diesel, cuyo costo al público ya provocó un paro de pescadores en Sinaloa, Oaxaca, Chiapas, Campeche y algunos puertos de Veracruz, que puede extenderse si Agustín Carstens no cede.

Al echarse para atrás, luego de asegurar que el alza continua de los combustibles era lo más conveniente para los mexicanos, Carstens ratificó su incompetencia. ¿No previó que de tal modo iba a disparar la inflación y la pérdida de empleos, como está ocurriendo? Así como su “reforma fiscal” no sirvió para nada, y su política monetaria fue incapaz de evitar que el peso se devaluara 40 por ciento, sus bandazos en materia de precios de energéticos insinúan que está perdido.

¿Qué medidas debe adoptar la resistencia civil pacífica a partir del 25 enero? ¿Qué esperan del programa que ese día anunciarán Encinas y López Obrador? Manden sus ideas al buzón de esta columna y véanlas publicadas en el blog de El Patín del Diablo, que el próximo sábado reanudará sus actividades.

Israel y Hamas rechazan ordenamiento de la ONU de cese al fuego.

El premier israelí dijo que su país no acepta influencias externas y seguirá con la defensa de sus ciudadanos.

AFP Publicado: 09/01/2009 08:30 Hs.

Gaza. Israel decidió este viernes proseguir su ofensiva contra el movimiento islámico Hamas, pese a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide el fin de un conflicto que en catorce días dejó más de 785 muertos palestinos en la franja de Gaza.

Los bombardeos de la aviación y la artillería israelí mataron a 16 personas en las últimas horas, en tanto que los activistas palestinos dispararon desde Gaza unos quince cohetes contra el territorio israelí, que hirieron a una persona.

Los navíos de guerra israelíes bombardearon durante la madrugada varios objetivos en la costa de la franja de Gaza, según testigos.

Los cohetes palestinos, de tipo Grad, cayeron en el sur del país, en Ashdod y Beersheba (a unos 40 km de la franja de Gaza), según el ejército israelí.

El primer ministro Ehud Olmert dijo que el Estado israelí no sometería sus imperativos de seguridad a la resolución del Consejo de la ONU, aprobada el jueves por la noche en Nueva York por 14 de sus 15 miembros, dado que Estados Unidos se abstuvo.

"Israel no ha aceptado nunca que una influencia externa afecte a su derecho a defender a sus ciudadanos. El ejército seguirá trabajando para defender a los ciudadanos de Israel", afirmó Olmert en un comunicado.

"Los disparos de misiles de esta mañana (viernes) contra los ciudadanos en el sur prueban que la resolución de la ONU no es aplicable y no será respetada por las organizaciones terroristas palestinas", añadió.

Un responsable de Hamas, que controla la franja de Gaza, había dicho previamente que el movimiento islámico también rechazaba la resolución de la ONU.

La "rechazamos, porque no beneficia a nuestros intereses, ni a los del pueblo palestino", sostuvo el dirigente, Rafat Morra.

Los bombardeos israelíes continuaron incluso durante la tregua diaria de tres horas que se iniciaba oficialmente a las 11:00 horas GMT, según testigos.

Esta pausa, que se aplica desde el miércoles, permite el avituallamiento de la población de Gaza, sometida desde el 27 de diciembre pasado a una campaña militar que ya se cobró la vida de 785 palestinos.

Del lado israelí, según el último balance del ejército, murieron tres civiles y 10 soldados y 154 personas resultaron heridas, 123 de ellas sin gravedad.

La máxima responsable de derechos humanos de la ONU, Navi Pillay, exigió el fin de las "provocaciones y las represalias" en la franja de Gaza en la apertura en Ginebra de una reunión extraordinaria del Consejo de Derechos Humanos sobre la guerra en el territorio palestino.

"La situación es intolerable. El alto el fuego reclamado por el Consejo de Seguridad de la ONU debe aplicarse inmediatamente. La violencia debe acabar", dijo en la reunión en la sede del organismo en Ginebra.

"El círculo vicioso de las provocaciones y las represalias debe detenerse", sentenció.

En Jerusalén oriental, jóvenes palestinos y policías israelíes se enfrentaron al término de la plegaria musulmana, en el marco del "día de la ira" convocado por organizaciones palestinas y el Hamas para protestar contra la ofensiva israelí en Gaza.

Decenas de miles de personas respondieron a ese llamado en otros países, entre ellos Egipto, Jordania. Kuwait, Irak y Pakistán, así como en Cisjordania, gobernada por la Autoridad Nacional Palestina, rival de Hamas.

EN GAZA

Mueren 16 personas más en Gaza por recientes ataques israelíes

Israel desafía a comunidad internacional con ofensiva en Gaza

Ejército israelí refugió a palestinos en una casa que luego bombardeó

Israel no respeta derechos en Territorios Ocupados ni siquiera a diplomáticos

Niño de Gaza narra la muerte de su familia por bombardeo israelí

Esta es una de las 800 muertes en catorce días de la invasión, las tragedias que se están sufriendo no pueden dejarnos indiferentes:

Madre muerta en Gaza.

Esto ocurrió hoy:

Por: Said Bahajin

09 Ene.- No hay que taparse la cara y cerrar los ojos ante estas imágenes, al contrario hay que abrirlos para ver la realidad que se vive diariamente en Gaza.

Estas fotos no son de una película de terror o de acción son totalmente reales.

Por eso, debemos ponernos en el lugar del millón y medio de los palestinos que están en estas horas esperando que les toque sufrir lo mismo a cualquier hora del día.

Es cierto que no podemos ponernos en el lugar de la madre que aparece en la foto pero por lo menos pongamos en el lugar de su hijo durante un minuto para sentir lo que sentirá él toda su vida.

Exigimos el retiro del embajador israelí de nuestro país.

MARCHA CONTRA LA MASACRE DE PALESTINA SÁBADO 10 12:00 HRS.

Marcha en contra la ocupación perpetrada por el estado de Israel y apoyada por Estados Unidos en los territorios palestinos.

Por la autodeterminación del pueblo palestino.

Llamamos a la sociedad mexicana a marchar este sábado 10 de enero a las 12:00 hrs del Hemiciclo a Juárez (Secretaría de Relaciones Exteriores) hacia la embajada norteamericana en dónde se realizará un mitin a las 14:00 hrs.

En el interior del país, se convoca a realizar manifestaciones públicas en las ciudades y capitales como parte de la Jornada Mundial por el alto a la ofensiva israelí en Palestina a la cuál se han sumado cientos de ciudades y países de todo el mundo.

Atentamente
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina

Cheff de Ruiz Mateos gana $14,081.27 pesos mensuales.

Plan de empleo temporal de Calderón paga $733 Pesotes Mensuales.

Pese a que los productos de la canasta básica han subido hasta 161.53%, el secretario de economía Gerardo Ruiz Mateos, tiene Cheff personal pagado con cargo al erario con un salario de 14,081.27 pesos netos mensuales.

Pese a que los precios de la canasta básica han aumentado hasta niveles de más de 161%, el Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, tiene su propio Cheff personal pagado con cargo al erario.

Juan Ávila Acosta es el nombre del Cheff que cocina para Ruiz Mateos. Sus datos, obtenidos del portal del IFAI, muestran que Ávila Acosta se desempeña con el título de "Cheff del C. Secretario Economía", y se le lista como Jefe de Departamento, por lo cual tiene un sueldo neto mensual de $14,081.27 pesos, dividido entre un sueldo base de $6,855.50 pesos y una compensación garantizada de $10,190.75. Descontando impuestos, el sueldo neto del Cheff de Ruiz es de 14,081.24 pesos.

El sueldo del Cheff del Secretario de Economía contrasta fuertemente con la cantidad de dinero que paga el programa de empleo temporal del gobierno de Felipe Calderón: $733 pesos mensuales, insuficientes para cubrir las necesidades básicas de un trabajador.

El Cheff de Ruiz Mateos, además, cuenta con diversas prestaciones y beneficios como un seguro de 40 meses de sueldo, un seguro de retiro de $12,500.00 a $25,000.00 pesos, gastos médicos cubiertos por hasta 111 salarios mínimos, seguro de separación, 10 días de vacaciones pagadas divididos en 2 periodos, primas de antigüedad, 40 días de aguinaldo, entre otros.

Cabe señalar que el pasado martes 6 de enero, Gerardo Ruiz Mateos desestimó las críticas al plan anticrisis de Calderón y simplemente dijo a los críticos "que sigan hablando". Es decir, no le importaron las críticas.

Hermética la SE en corroborar sueldo de Cheff del Secretario de Economía Gerardo Ruiz Mateos.

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
Hoy 12:47 9-Ene-2009.

SDP dio a conocer que Cheff de Secretario de Economía tiene un sueldo de $14,081.27 pesos mensuales.

Luego de que SDPNOTICIAS.com se comunicara a la dependencia, Juan Ávila Acosta, Cheff del Secretario de economía, titubeó al dar información de sus honorarios, y prefirió comunicarlo con su jefa, quien afirmó que lo publicado por el IFAI es correcto.

El Chef particular del secretario de Economía, Juan Ávila Acosta, negó ganar 14 mil pesos al mes, libres de impuestos, como lo ha dado a conocer el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.

Luego de que Víctor Hernández, director editorial de SDPNOTICIAS.com, se comunicara a la secretaría de Economía, Ávila Acosta titubeó al dar información de sus honorarios, y prefirió comunicarlo con su jefa, quien afirmó que lo publicado por el IFAI es correcto.

Sin embargo, sin dar más detalles, comunicó a Víctor a la extensión de la Dirección General de Recursos Materiales, donde Gabriela Hernández le dijo que la persona indicada para darle la información era Daniela Saviñón, quien se encontraba en esos momentos en reunión, por lo tanto, quedaron en contactarse con esta redacción para brindar la información necesaria.

SDPnoticias.com dio a conocer esta mañana que Gerardo Ruiz Mateos, secretario de Economía, quien gana más de 140 mil pesos mensuales, tiene un Chef con sueldo neto, con cargo al erario, de $14,081.27 pesos según el portal de información del IFAI.

Esta información contrasta muchísimo tanto con el hecho de que la población mexicana ha tenido que aguantar alzas en los precios de los productos básicos de hasta más de 161% durante 2008 como producto de las políticas económicas del gobierno panista. Contrasta además con el hecho de que, de acuerdo con los cálculos hechos por SDP, el programa de empleo temporal dado a conocer por Felipe Calderón como parte de su plan anticrisis pagará solamente 733 pesos mensuales. Es decir, más de 19 veces menos que lo que percibe el Cheff de Ruiz Mateos.

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

La propuesta de López Obrador.

Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo sin una oposición temible.

Benjamin Disraeli

Por Francisco Rodríguez

“La oposición gobierna oponiéndose”, solía decir don Jesús Reyes Heroles -el original- y, muy parcialmente, así ha sucedido ahora que el ocupante de Los Pinos apenas ha anunciado un Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, con el que se pretende hacer frente a los estragos que aquí provoca la crisis financiera mundial.

Muy parcialmente, sí, porque desde la primera mitad de diciembre anterior, el principal opositor de la actual Administración, el señor Andrés Manuel López Obrador, presentó en una carta al Pueblo de México, firmada en Bolaños, Jalisco, un plan de ocho puntos mucho más ambicioso y completo.

Primero de esos puntos, no satisfecho por el señor Felipe Calderón, es el de aumentar cuando menos en un 12 por ciento el salario mínimo y, en consecuencia, los contractuales, para mínimamente “reponer el porcentaje en el que la inflación de 2006 a 2008 excedió al aumento de los mínimos y otorgar suficiente aumento para compensar la inflación de 2009”.

Y es que, señala el Plan de AMLO, según cifras oficiales -invariablemente maquilladas-, la inflación en los dos últimos años (noviembre del 2006 a noviembre del 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo 8%; es decir ha perdido 4 puntos.

Segundo punto: derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas, debido principalmente a sus aberraciones técnicas como -ejemplifica- lo es “el hecho de que el pago de intereses de la deuda de las empresas no es deducible ni tampoco las pérdidas cambiarias, precisamente cuando todas las empresas de México están golpeadas por ambos problemas”.

El descenso en el precio de los combustibles y no el congelamiento del mismo, como lo anunció el señor Calderón, es el tercer punto del Plan de AMLO. “Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que los aumentos de energía eléctrica para consumo doméstico hayan incrementado este año hasta el 100 por ciento”. Peor todavía. En el anuncio hecho ayer por el ocupante de Los Pinos, las tarifas de energía eléctrica para uso doméstico ni siquiera están contempladas.

Esto es, implícitamente se advierte que seguirán subiendo.

Cuarto punto del plan presentado en tierras jaliscienses es el de la intervención gubernamental en los fondos de retiro de los trabajadores, para evitar mayores pérdidas o minusvalías en los mismos. Ello después de conocerse que, hasta octubre de 2008, las Afores habían reducido en 14% su valor.

Los puntos 5, 6 y 7 apuntan a la necesidad de impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos, fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos, y extender los apoyos al desarrollo social.

Parcialmente satisfechas las demandas del opositor, demasiado parcialmente quizá, el octavo punto del Plan jamás será cumplido. Y es que éste propone reducir en 200 mil millones el gasto corriente del gobierno, en salarios de los funcionarios, para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social.

Cierto. “La oposición gobierna oponiéndose”.

http://www.indicepolitico.com/

pacorodriguez@journalist.com

Una razón mas para apoyar a nuestro
Presidente Legítimo de México,
Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Se desnuda el plan anticrisis del usurpador.

Demagógico, insuficiente e irreal el tercer programa para enfrentar la crisis económica, anunciado por Felipe CalderónMéxico, Distrito Federal

Jueves 08 de enero de 2009.

* Conferencia de prensa del secretario de la Hacienda Pública, Mario di Costanzo, para fijar la postura del Movimiento nacional en defensa de la economía popular sobre el plan anticrisis del gobierno espurio de Felipe CalderónLas 25 acciones anunciadas el día de ayer por Felipe Calderón y que forman parte del tercer programa con las que el Gobierno Usurpador piensa enfrentar la crisis económica, resulta demagógico, irreal y será absolutamente insuficiente para atender los requerimientos más apremiantes de la planta productiva del país y de la economía de las familias.

Para corroborar lo anterior es necesario señalar lo siguiente:• En materia de apoyo a la economía familiar, la estrategia sólo “congela” el precio de las gasolinas, pero en un nivel en el que actualmente superan por mucho al que existe en otros países del mundo y principalmente en los EUA, así por ejemplo mientras que en los EUA el precio de la gasolina se ha reducido en casi 40% , en Reino Unido 17%, al igual que en Francia y España, o en 16% en Brasil e Italia, en México hasta el día de ayer había registrado un incremento del 12% .

• En este sentido la estrategia no plantea la reducción, ni tampoco el congelamiento del precio del Diesel que es utilizado por los sectores productivos como es el caso de la Pesca o de los productores agropecuarios y mucho menos de los precios de los principales artículos de consumo de la canasta básica, mas aún y cuando muchos de ellos han registrado incrementos superiores al 100%.

Producto Precio Dic 06 Precio Nov. 08 I ncremento (%)

Frijol 9.60 22.00 129

Lenteja 4.00 9.22 130

Huevo 9.96 19.50 96.

Carne de Res 63.00 75.90 20.

Pollo 20.00 29.60 48

Leche 7.90 10.80 37

Aceite 17.60 38.50 119

Arroz 7.75 18.00 132

Azúcar 17.00 23.00 35

Café 26.70 50.40 89

Pan de Caja 13.90 23.30 67

Tortilla 6.00 9.00 50

Gasolina Magna 6.74 7.56 12.16

SalarioMin(diario) 48.57 52.59 8.30

• En este mismo orden, el Acuerdo no otorga un incremento emergente al salario mínimo que restituya el poder adquisitivo del mismo y el cual mínimamente debía de ser de entre el 12% y el 15%.

• Por lo que se refiere a las tarifas de energía eléctrica el denominado Plan en Defensa de la Economía Familiar y el Empleo, se establece que las tarifas industriales y comerciales en mediana y alta tensión se congelaran y tendrán reducciones que van desde el 9% para la tarifa comercial hasta 20% para la alta tensión, sin embargo aquí se observa que el golpe ya esta dado, debido a que tan solo el año pasado tanto las tarifas residencial como las comerciales mostraron incrementos muy superiores a las reducciones anunciadas.

• En el caso de las Tarifas Domésticas las acciones del gobierno se reducen a una demagógica decisión de otorgar 750 millones a las familias de escasos recursos, que si lo dividimos entre 1 millón de usuarios equivaldrá a 62.5 pesos mensuales para que puedan adquirir aparatos electrodomésticos, pero sin alterar los desorbitados precios actuales. Es decir se trata de una medida demagógica, que generarán mayores deudas a la población de menores ingresos.

• Incrementar el monto que los trabajadores desempleados puedan retirar de su Afore agrava todavía más la crisis de este sistema y en consecuencia las futuras pensiones. Los fondos de pensiones ya perdieron cerca de 30% de su valor; con el desempleo el trabajador dejará de cotizar pero la Afores sigue cobrando comisiones y; esta propuesta promueve el retiro de una parte del fondo. Esto quiere decir que se reducirán mucho el fondo y por tanto la futura pensión e, incluso, es muy probable que habrá un gasto fiscal alto en el futuro, o sea, los contribuyentes pagaremos lo que las Afores mal-administraron.

• La estrategia planteada por Calderón, deja a un lado el problema de la cartera vencida de los deudores tanto de Tarjetas de Crédito, como hipotecarios, como es el caso del Infonavit, en dónde ofrece a pesar de anunciar una bolsa de 181 mil millones de pesos, omite por completo el tema de la cartera vencida. En este punto conviene señalar que la única manera de caer en cartera vencida en el Infonavit es mediante la pérdida de empleo.

• De manera adicional, anuncia una serie de “incentivos fiscales” para que las empresas no despidan personal, sin embargo mantiene la aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), aún y cuando este impuesto tiene un fuerte sesgo contra el empleo. Es decir que mientras que en la mayoría de los países del mundo se buscado disminuir la carga fiscal, en el caso del Programa Calderonista la tasa del IETU se incremento 0.5%.

• Así resulta contradictorio e ineficiente que por un lado se han disminuido “unilateralmente” los aranceles para la importación de productos provenientes de países con los que no tenemos acuerdos comerciales, lo que daña enormemente a la planta productiva nacional y al empleo, y por otro lado se “establezcan incentivos fiscales” para tratar de proteger al empleo.

• Dentro de las 25 acciones anunciadas por Calderón se dice que Nafin y Bancomext incrementarán en 21% sus préstamos a las empresas, pero no establece que estos créditos serán a tasa blandas, lo que seguirá siendo prohibitivo para muchas empresas.

• Sobre el ejercicio del gasto público y la creación de “obra pública” el programa no establece montos de recursos, sino exclusivamente los que ya fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos, lo que en otras palabras implica que no existe una inyección de recursos adicionales para desarrollar infraestructura, mas aún y cuando actualmente la duda es de qué manera se va a financiar el presupuesto aprobado, en virtud la disminución de los ingresos petroleros y de la menor recaudación tributaria por efectos de la menor actividad económica, y la ausencia de un programa de austeridad en los “gastos superfluos del gobierno”.

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Cuestiona Marcos alianzas políticas de López Obrador

ISAíN MANDUJANO

SAN CRISTROBAL DE LAS CASAS, Chis., 5 de enero (apro).- El subcomandante Marcos, líder político-militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), arremetió de nueva cuenta en contra de Andrés Manuel López Obrador por haberse aliado a grupos de poder que en otros tiempos fueron perseguidores de indígenas.

Durante la clausura del primer Festival Mundial de la Digna Rabia que se realizó en San Cristóbal de Las Casas, Marcos puso como eje central de su discurso las críticas contra el movimiento que encabeza López Obrador, a quien volvió a calificar de intolerante ante las críticas del grupo armado.

Con su séptimo y último discurso, que denominó "Siete vientos en los calendarios y geografías de abajo", el vocero del EZLN antes de enfilar sus baterías contra López Obrador, elogió al intelectual Pablo González Casanova por su presencia en el acto zapatista; y agradeció a quienes facilitaron la realización del festival en la Ciudad de México y San Cristóbal de Las Casas.

El líder zapatista recordó que desde que el ELZN inició la "Otra Campaña", en enero del 2006, recibieron toda clase de agresiones por no coincidir con los lineamientos de López Obrador."Si hemos resistido más de 500 años de aniquilamiento, si hemos resistido 25 años en la selva y 15 años, no vemos por qué no hemos de resistir de vetos y críticas de miembros y medios de lopezpobradoristas", dijo Marcos.

El hombre de la pipa y la capucha explicó que las descalificaciones contra López Obrador no son exclusivas del subcomandante Marcos, sino de todo el EZLN.Argumentó que entre los zapatistas no se puede coincidir con un movimiento que se ha aliado a quienes han sido persecutores de indígenas y han pretendido arremeter contra movimientos progresistas en México: Arturo Núñez, Ricardo Monreal, Jorge Constantino Kanter, "los alboristas" (seguidores de Roberto Albores Guillén), Juan Sabines, Manuel Camacho, "y muchas otras fuerzas y grupos de poder que ahora se envuelven en la bandera de la izquierda".

"Como todos, hemos venido aquí a expresar nuestra rabia. No la rabia de Marcos, sino la del EZLN. La rabia no sólo por los malos gobiernos, sino también por quienes se dicen de izquierda y progresistas", agregó Marcos.

"¿Por qué no se le pregunta a AMLO por qué decidió aliarse a perseguidores indígenas? ¿De qué le sirvió al movimiento lopezobradorista censurarnos, agredirnos? ¿De qué le sirve decirnos que es el único que está luchando contra (Felipe) Calderón? ¿De qué le sirve esa soberbia?", cuestionó.

Luego, aclaró que el EZLN se hace responsable de sus declaraciones porque en todo movimiento un dirigente debe hacerse responsable de lo que hacen y dicen sus líderes y sus seguidores.

Sobre el festival, Marcos explicó que delegó en los más de dos mil 500 asistentes la organización para llevar a buen puerto la Digna Rabia, pues dijo que el EZLN en un momento pensó en "monopolizar la rabia; pero que la rabia no es de ellos, sino de todos los que llegaron desde 27 estados de México y de 25 países y aun de aquellos que no pudieron estar acá".


Una razón mas para apoyar a nuestro
Presidente Legítimo de México,
Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Entrega Infonavit a extranjeros patrimonio de miles de familias.

Javier Valdez Cárdenas (Corresponsal)

Culiacán, Sin., 5 de enero.

Alrededor de 38 mil familias de Sinaloa y Sonora están en riesgo de perder los inmuebles que obtuvieron a través del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), que vendió a las empresas de capital estadunidense Pendulum Associates y Sociedad Corporativa para la Resolución de Activos y Propiedad (SCRAP 2) alrededor de 110 mil casas que se encuentran en cartera vencida en México, informaron organismos defensores de derechohabientes en esas entidades.

El Frente en Defensa de la Vivienda de Sinaloa, el Colectivo Ciudadano por la Defensa del Patrimonio Familiar de Mazatlán, el Frente Estatal en Defensa de la Vivienda de Sonora, y Ciudadanos en Defensa de la Vivienda del estado de México advirtieron que se defenderán de lo que llaman “política neoliberal y privatizadora del gobierno federal”. Aseguraron que abogados ligados al Partido Acción nacional (PAN) manejan los despachos que cobrarán la cartera vencida.

“El Infonavit vendió a empresas extranjeras de cobranza 110 mil viviendas a precios que oscilan entre 8 y 10 por ciento de su valor real.

“Según el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y el Infonavit, Sonora tiene 23 mil viviendas en cartera vencida, casi 20 por ciento del total nacional, y Sinaloa alrededor de 15 mil, que representan casi 13 por ciento”, señaló César del Pardo Escalante.

El activista defensor de derechohabientes del sur de Sonora y el norte de Sinaloa, acusó a las autoridades de agravar el problema al favorecer a despachos de recuperación de cartera que iniciaron acciones legales contra morosos.

El Infonavit vendió a Pendulum Associates y a SCRAP 2 la cartera vencida de unas 110 mil familias del país, a un precio promedio de 15 mil pesos cada una.

En Sinaloa y Sonora, donde hay unos 38 mil créditos vencidos, el monto asciende a casi 570 millones de pesos. La Jornada intentó comunicarse con ambas empresas, cuyo personal prometió enviar información sobre estas operaciones, lo que no sucedió.

En su página de Internet, (www.pendulum.com.mx), la empresa asegura estar dispuesta a ofrecer alternativas a los deudores, entre ellas el pago del adeudo en una sola exhibición, pagos a corto plazo y la restructuración global del préstamo, lo que implicaría tramitar nuevos créditos con tasas de mercado actualizadas.

La compañía asegura que administra más de 50 mil créditos hipotecarios, 10 mil comerciales y más de 3 mil hipotecarios residenciales. Tiene sus oficinas centrales en la ciudad de México y opera en las de Chihuahua, Ciudad Juárez, Guadalajara, Hermosillo, La Paz, Mérida, Monterrey, Tijuana y Torreón.

“Sin embargo, si los deudores son incapaces o no desean llegar a tal salida negociada, no tendremos otra opción que dar seguimiento a la recuperación a través de todos los métodos legales disponibles, hasta la adjudicación y el remate judicial de la garantía”, acota.

Organizaciones defensoras de derechohabientes señalan que la restructuración cuesta 19 mil 500 pesos, por gastos de cobranza y administrativos, lo que generaría ganancias de al menos 112.5 millones de pesos a las empresas estadunidenses.

“La restructura tiene un valor jurídico. En caso de que el derechohabiente no cumpla al pie de la letra el convenio, automáticamente éste se convierte en sentencia. O sea, primero te restructuro y después te despojo de la vivienda”, explicó Del Pardo.

“El mecanismo es el siguiente: después de la restructuración, la parte acusadora (el Infonavit) impone una mensualidad que es prácticamente imposible de cumplir. A esos juicios se les denomina ‘especial hipotecario Infonavit vs. demandante”, comentó.

Posteriormente se presiona al trabajador para que acepte diversas cláusulas, entre ellas mensualidades que no corresponden a 25 por ciento de su salario, sino hasta 70 por ciento. Todas las restructuraciones, advirtió Del Pardo, violan las disposiciones del Infonavit y contravienen los regímenes ordinario y especial de amortización, que permiten al empleado conservar su vivienda ante falta de solvencia, y negociar.

Así, la venta de cartera del instituto a particulares afecta al trabajador, al despojarlo de su vivienda y permitir que terceros apliquen criterios de carácter privado en un asunto público que nació como una prestación social, concluyó el activista.

En Sonora, el despacho encargado de perseguir a los derechohabientes es Consultores Profesionales Corporativos, que opera en Hermosillo, Ciudad Obregón, Guaymas y Nogales; en Sinaloa operan Corporativo Jurídico, Expertos en Cobranza Extrajudicial, Lexis Abogados, Despacho de Asesoría y Gestoría Múltiple, que actúan sobre todo en Culiacán, Ahome y Mazatlán.

Los abogados que litigan para estas firmas obtienen entre 10 y 25 por ciento del monto que recuperen, pero si la vivienda es recuperada y rematada, las ganancias pueden llegar hasta 75 por ciento, informaron fuentes no oficiales.

El despacho Prossin pega calcomanías de casi medio metro de largo por 30 centímetros de ancho en puertas de casas de morosos, como sucedió a una joven que ignoraba estar en cartera vencida y, paradójicamente, labora en una firma de abogados que brinda servicio de cobranza al Infonavit.

El pegote decía: “Estimado acreditado: urge regularizar la situación de tu crédito. Acude de inmediato a las oficinas de Infonavit, ubicadas en Prossin (Rosales 309 Pte., casi esquina con Morelos, col. Centro, Culiacán, Sinaloa, tel. 667 212 74 21)”.

Este domicilio no es la delegación del Infonavit en Culiacán, sino el despacho. El documento pegado en la fachada de la vivienda, ubicada en la colonia Bugambilias, tenía el logotipo del instituto gubernamental y ofrecía: “De presentar problemas de invalidez o incapacidad, te pedimos comunicarte a Infonatel al 91715050 desde la ciudad de México, al 01800 008 3900 del interior de la República, o dirigirte a las oficinas de Infonavit en el estado”.

La afectada, quien pidió anonimato, informó que obtuvo un crédito por 250 mil pesos hace seis años, y paga unos 2 mil 500 pesos mensuales. “Según yo estaba al corriente; hacía mis pagos por Internet y hasta por dos o tres meses, pero ahora resulta que no, que debo hacer los pagos uno por uno, y que debo uno o dos meses, pero ésta no es manera de cobrar, exhibiéndome.

¿Como acreditada merezco esto?”Por su parte, el Infonavit informó que por disposición de su consejo de administración, entre 2005 y 2006 vendió en subasta pública la cartera de 52 mil 418 créditos que en promedio tenían 40 mensualidades vencidas, y en algunos casos llevaban hasta 17 años sin realizar pago alguno.

El organismo precisó que en alrededor de 16 mil casos se trataba de viviendas abandonadas, invadidas o traspasadas de manera irregular; y para la otra mitad se abrieron mesas de atención, a las cuales se acercaron sólo 5 mil personas.La primera convocatoria para rematar 18 mil 702 créditos en subasta pública se publicó el 31 de octubre de 2005, y fueron adquiridos por la empresa Capmark.

La segunda, para vender cartera de 33 mil 716 créditos vencidos, se publicó el 3 de abril de 2006 y se asignó a SCRAP 2.

(Con información de Juan Antonio Zúñiga)

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Voces contra la Guerra.

http://www.youtube.com/watch?v=t09jDnwDXkU&eurl=http://eljustoreclamo.blogspot.com/&feature=player_embedded

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.