Estados Unidos no pueden ser un intermediario confiable toda vez que secunda políticas de Israel, asimismo EE.UU. no auspicia la creación del Estado palestino ni tampoco respeta la voluntad de este pueblo cuando eligió a Hamas, es por ello mal se podría pensar que puede fungir como intermediario, explica Kabchi.El abogado, profesor e internacionalista. Raimundo Kabchi. (Foto: TeleSUR)
El abogado e internacionalista Raimundo Kabchi, afirmó este martes con respecto a la asunción de Barack Obama, que Estados Unidos no puede ser un juez confiable e imparcial en el conflicto en el Medio Oriente, ya que secunda las políticas de Israel.
En entrevista exclusiva para TeleSUR, Kabchi aseguró que "los Estados Unidos no pueden ser un intermediario confiable toda vez que secunda políticas de Israel.
El mundo entero se levantó contra la reciente agresión en Gaza y sin embargo los EE.UU. han aupado las políticas de Israel".
Cuando el mundo estaba ofuscado tratando de hacer llegar ayuda y medicamentos al pueblo palestino, el gobierno de los Estados Unidos estaba preocupado por cómo hacer llegar más armas sofisticadas al gobierno israelí, reiteró el experto.
"Vimos en la televisión como el ejército israelí usó armas de prohibición, pero el gobierno (norteamericano) no vio esto.
Si EE.UU. no auspicia la creación del Estado palestino soberano y libérrimo, y si no respeta la voluntad del pueblo palestino cuando elige a Hamas u otro grupo, si no respeta la voluntad de este pueblo, mal podemos hablar de que puede ser un intermediario confiable".
Trascendió que toda la expectativa que ronda la asunción de Obama y los cambios que pudiera adelantar está más allá del simple raciocinio, toda vez que los problemas que agobian a la sociedad norteamericana y los grupos de poder no permiten un cambio en la política exterior.
"Obama, ya encargado de la presidencia, así como su canciller, Hillary Clinton, si no ven en la tragedia del Pueblo palestino y el drama del pueblo árabe frente a Israel están en el terreno equivocado y allanan el camino para que cada año, cada década haya más agresiones por parte del gobierno israelí en contra de civiles".
Con respecto a las tropas estadounidenses que se mantienen en Irak, el especialista desestimó que haya una retirada propiamente dicha, porque no puede haber salida de las tropas cuando su entrada se debió a la riqueza petrolera que representa Irak para el mundo y para la política norteamericana.
"Obama no cumplirá con su promesa de una retirada total", apuntó.
Kabchi se mostró convencido de que un cambio en el inquilino de la Casa Blanca no representa necesariamente un cambio en la política exterior, ya que "debemos entender que la política exterior no la fija la figura del presidente. Posiblemente puede cambiar en el estilo, en el sello o en el modo de proceder y esto sólo va a ser posible si aprende a comulgar con los pueblos".
Para que se produzca un cambio hay que entender la idiosincrasia del gobierno de la zona, afirma Kabchi, quien además agrega que "no acatar relaciones hechas por laboratorios federales, sino conocer la idiosincrasia y el anhelo de los pueblos. Lo que más agobia a los pueblos del Medio Oriente, es el hambre, la pobreza, las enfermedades".
"Si pusieran su cuota aparte en ayudar a estos pueblos creo que harían un buen papel", agregó.
Resaltó que hay lugares álgidos donde no cambiará nada en el gobierno norteamericano con el cambio del Presidente.
"Obama va a estar agobiado por problemas internos y al menos por los dos primeros años no tomará en cuenta la política exterior".
