AMLO, sábado 4 de abril en la explanada de la Delegación Venustiano Carranza

Amlo en Vcarranza

Publish at Scribd or explore others:

Urge construir nueva República: AMLO

De nuevo, Zócalo capitalino a reventar

“El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una Nación, toda estructura social va hacia el derrumbe”.

Alexis Carrel

Tras el agotamiento del modelo neoliberal aplicado en México en los últimos 25 años, que sólo ha dejado al país pobreza, miseria, atraso económico y tecnológico, decrecimiento y recesión, desempleo y pérdida de la competitividad y productividad, y un severo deterioro a la soberanía nacional, es indispensable impulsar cambios de fondo desde el Congreso de la Unión y construir una nueva República, “más digna, justa e igualitaria”, como lo demandó el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

El ex abanderado de la coalición “Por el Bien de Todos”, volvió a colmar este domingo la plancha del Zócalo capitalino con sus militantes y simpatizantes, en una nueva exhibición de la fortaleza de su “músculo político” a poco más de tres meses de la elección federal del 5 de julio, en donde precisó que la estructura de 12 mil cuadros dirigentes a nivel nacional –para reclutar a 15 millones de ciudadanos- tiene como objetivo principal llevar a cabo los cambios que necesita el país, por lo que rechazó que se transforme en una plataforma electoral para impulsar su candidatura a la presidencia en 2012, tema que, subrayó, se definirá en su momento y dependerá de quien esté mejor posicionado para ser candidato presidencial.

López Obrador dio a conocer también el inicio de una movilización para impulsar la aprobación en la Cámara de Diputados de la Ley de Salarios Máximos para los servidores públicos, por lo que ante el riesgo de que los legisladores no la avalen, el próximo miércoles encabezará una asamblea frente al palacio de San Lázaro a partir de las cinco de la tarde. El objetivo es, reiteró, reducir a la mitad los salarios de ministros, legisladores y altos funcionarios del gobierno federal.

Al encabezar la asamblea informativa de su movimiento, el tabasqueño destacó la celebración de la primera Convención Nacional de Comités Municipales del gobierno legítimo, en la que participaron 12 mil representantes, congregados el sábado pasado, cuya propósito es impulsar desde abajo la transformación del país. Explicó que habrá de construirse de manera ordenada comités en todos los barrios, colonias y municipios, así como convencer e inscribir a más ciudadanos para que en tres años sumar 15 millones de representantes del gobierno legítimo.

El ex jefe de gobierno del Distrito Federal, quien estuvo acompañado por los dirigentes nacionales del Partido del Trabajo y Convergencia, así como por integrantes de la corriente Izquierda Unida del PRD, advirtió a sus seguidores que deben de participar en los comicios federales del próximo 5 de julio y advirtió que aunque los dados estén cargados o las cartas estén marcadas, con la participación consciente de los ciudadanos, más temprano que tarde triunfará su movimiento.

López Obrador llamó a sus simpatizantes a votar por los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) y los conminó a no dar ni un voto al PRI ni al PAN. En este punto, dijo que ante la imposibilidad que hubo de concretar una alianza entre los tres partidos integrantes del FAP, los exhortó a reflexionar y decidir de manera libre si apoyan a los candidatos del PRD o de la coalición “Salvemos México”, a fin de hacer ganar a los militantes que más convengan al movimiento por la transformación nacional.En torno a esta disyuntiva, el dirigente opositor señaló que él ha decidido apoyar a los tres partidos, pero dijo que lo hará de manera diferenciada. Ejemplificó que en Chiapas, Oaxaca y Veracruz apoyará a la coalición “Salvemos a México”, PT y Convergencia, a quienes ayudará a sostener su registro como partidos políticos, y en Tabasco y el Distrito Federal a los abanderados del PRD. López Obrador iniciará el martes 31 de marzo un nuevo recorrido por todo el país para fortalecer el movimiento en defensa de la economía familiar. Su primer punto serán las 16 delegaciones del Distrito Federal.

“Mami, qué será lo que trae el negro…”Para los días en que Barack Obama visitará nuestro país, se tienen planeados varios escenarios y estrategias que obedecen a que el aterrizaje del Plan México se vea menos forzado y disminuyan las críticas hacia éste claro intervencionismo de los EU en el territorio mexicano. Las discusiones más álgidas correrán por cuenta del gabinete del afroamericano frente a los del inquilino provisional de Los Pinos. Pero no vaya a creerse que lo difícil será por la negativa de los calderonistas a acatar órdenes sino más bien por el disfraz que debe montarse para el cumplimiento de éstas.

La agenda aún no está definida, y el orden de los temas a tratar no quedarán perfectamente determinados a la llegada de Hillary Clinton, ya que están todos previamente advertidos de que habrá cambios, muchos cambios, y todo dependerá de la “buena voluntad” que revelen los funcionarios mexicanos para acatar disposiciones ya muy delimitadas por el vecino del Norte. Incluso, el lugar sede tampoco está debidamente preciso y se presentan tres escenarios para los encuentros. Es claro que se busca, ante todo, garantizar la seguridad del visitante.Entre los lugares que se tienen en mente está la capital del país, la zona centro, particularmente Guanajuato, y Cancún, Quintana Roo. Las propuestas surgieron de Relaciones Exteriores quien las maneja de acuerdo a indicaciones del Estado Mayor Presidencial en combinación con la embajada estadounidense. La oficina de Patricia Espinosa es la oficialmente encargada del envío de todas las documentaciones pero no es ni por asomo la que determina lugares y agendas.

La zona Norte, la colindante con EU, quedó totalmente descartada, de ahí que surgieran propuestas y la definición final provendrá justo de las oficinas de seguridad de Obama, de ningún otro punto. Y es que lo que menos les interesa es ayudar a limpiar una imagen sobre nuestro país que ha sido enlodada gracias a sus consumidores, a los norteamericanos consumidores de drogas y de todo tipo de estupefacientes. Si tal reunión se llevase a cabo en el DF no se meterían en el jaloneo de asegurar que nuestro territorio es un lugar seguro.

De ser en Guanajuato –que es el lugar que los panistas más desean se efectúe la reunión- en Los Pinos se encargarían de que sus escribanos externaran opiniones que reflejaran que el gobierno estadounidense está de la mano con el PAN, que Calderón se encuentra respaldado, que van a apoyarlo y, en pleno año electoral, utilizarían la bandera de las estrellas para hacer campaña hablando de nuevo de empleo y de inversiones, tema este último que, como en el caso de Zarkozy, está preparado para tapar cualquier eventualidad.

Si la decisión final indicara que deben encontrarse en Cancún, tal estancia revelaría a los ciudadanos de EU que México es un país totalmente seguro, que la “guerra” emprendida contra el narco viene dando resultados positivos y hasta se hablaría de los militares muertos en este combate otorgándoles grandes honores. Claro que para lo que significa a nivel nacional, para las arcas federales, el turismo que llega a Quintana Roo, le viene como anillo al dedo el que se autorice por parte de los de seguridad de Obama que sea éste lugar el del encuentro.

Por lo pronto y a manera de “botana” ya le entregan a los visitantes la “cabeza” de Vicentillo Zambada. Pueden entregarse otras que, se ve, no estén ligadas de manera directa al cartel que maneja Joaquín El Chapo Guzmán, el narco protegido de dos sexenios. Puede ser que se exijan otras y de entre ellas las de algún político, porque ya metidos en esto de tener que quedar bien, los panistas no dudan en crear conflictos de índole política al enfrentarse los altos jerarcas de ese partido con los del PRI, quedando en entredicho el silencio cómplice del PRD, que también tiene lo que coloquialmente llaman “cadáveres en el clóset”.No cabe ni la menor duda que en otro momento, bajo circunstancias muy distintas a las actuales, tal visita llevada a cabo en Cancún, Quintana Roo, serviría para mantener esa imagen internacional, la de las grandes reuniones y convenciones de los más altos jerarcas del mundo, que le dio vida desde la época de José López Portillo. Ahora se ve con otros puntos de vista, con otro fondo, bajo análisis que despertarán polémica, aunque, finalmente sería altamente benéfico para no ver disminuidas las estadísticas de captación turística y con ello de las divisas que la federación obtiene por esta actividad.

Visita de avanzada

Aunque ya Felipe Calderón se adelantó y anduvo por tierras quintanarroenses el fin de semana. Llegó a Cozumel con toda la familia el sábado 21 de marzo pasadas las 12 del día, se hospedaron en la Quinta Maya –casa oficial de descanso- y luego don Felipe fue a darse un chapuzón a bordo de una de las lanchas de la Armada de México, claro que no de las viejitas que no logran en ocasiones ni arrancar y ésta sí con suficiente gasolina. Por la noche estuvo en la boda de su prima Paola Rojas.Luis Roberto Alves Zague no sólo es ya mexicano, sino que está emparentado con la familia presidencial. La ceremonia se llevó a cabo en Xcaret, lugar que a decir de la jerarquía católica es el único autorizado para enlaces matrimoniales religiosos al aire libre ya que, como se sabe, quedaron prohibidos a raíz de que descubrieron a un sinnúmero de charlatanes –sin registro- que se ofrecía a oficiar estos actos en cualquier jardín, monte, playa o reventón.

No es casual que precisamente Cozumel, isla que es la más frecuentada por Felipe Calderón desde la época en la que andaba de ayudante de Carlos Castillo Peraza e inició su amistad con la familia Joaquín, la hubiesen convertido en filtro aéreo antinarco, ya que todos los aviones privados procedentes de Centro y Sudamérica tienen la obligación de hacer escala en ese punto. Ya se verá en un año cuantas armas o droga logran decomisar y si éstas cantidades van de acuerdo con las molestias que se causan a quienes a bordo de aeronaves privadas han llegado desde hace décadas a esa Isla a la que consideran sin igual en el Mundo.

Y como dicen que en política no hay casualidades, resulta que ese mismo día hubo cónclave –que no aquelarre- en la casa de uno de los miembros de la familia Joaquín –quienes gozan de militantes en todos los partidos-. En el fraccionamiento Campestre –que muchas familias vienen abandonando por la gran cantidad de narcos y polinarcos que ahí construyeron sus residencias-, en la propiedad de doña Addy, discutieron sobre quiénes representarán al PAN en la contienda para las diputaciones federales. Lo que más les interesa y así lo dejó ver claramente Juan José Rodríguez Prats es el Distrito III, aunque está debidamente informado que por el PRI va el medio hermano de la ex candidata a la gubernatura.

Seguramente que don Felipe de ninguna manera quiere dañar su relación con el jerarca de los Joaquín y por lo tanto está debidamente enterado de que solamente existe una persona que puede desbancar a Carlos Joaquín, el candidato priísta. Se trata de Maribel Villegas, de reciente incorporación al PAN y a quien ya le encontraron en esa reunión todos los elementos negativos en contra para evitar que sea la candidata. Los reflectores se dirigen hacia Patricia Zúñiga, quien no representa ningún peligro para que don Carlos llegue a una curul que, por supuesto, dicen que estaría a disposición de Calderón.

De ser Zúñiga la elegida, todo se ve más fácil para el priísta nominado al III Distrito, ya que el PRD no tiene candidato fuerte y Gregorio Sánchez interviene directamente para evitar que se ensombrezca el triunfo de su amigo, del hijo del hombre que abiertamente, y aún en las condiciones en las que se encuentra, sigue reiterándole su apoyo. Así las cosas esta visita de fin de semana de los Calderón les ha resultado benéfica a más de cuatro y a él mismo.Por cierto, don Carlos Joaquín ya recibió el documento que lo acredita como el candidato, el abanderado priísta por el III Distrito. Ahora sí, en mayo, se verá quién es quién en la contienda. Es ahora cuando el ex alcalde de Solidaridad tendrá que hacer un exhaustivo examen sobre su actuación fuera y dentro de la campaña. Porque hay revelaciones que indican que el peor enemigo de don Carlos es… don Carlos, son las opiniones vertidas a quienes considera seguidores e incondicionales y que han llegado a todos los oídos.

Porque no duda en salir apoyando, consolidando su amistad con una autoridad tan desacreditada como lo es Gregorio Sánchez, quien si no es llevado a los tribunales de justicia ya recibió la sentencia que otorga el jurado popular y ésta lo elimina de cualquier ambición política futura. Como es de suponerse, tal cercanía en nada beneficia a don Carlos, como tampoco le hace ningún favor aparecer junto a quien todavía está sujeto a juicio y que también el juicio de los cancunenses le fue totalmente adverso: Fernando García Zalvidea.

Por todo lo anterior es que debe analizarse a fondo cuál será la estrategia de la campaña de Carlos Joaquín, ya que de no resultar altamente favorecido con el voto popular, sólo tendrá que ver al espejo para encontrar al culpable.

En Cancún, Gregorio no se detienePara el alcalde de Benito Juárez, Cancún, no hay problema que no deba ser lo suficientemente grande como para que se meta en líos, en escándalos, en dictados que lo dejan como a su radiodifusora, “el alcalde del amor”, porque de capacidad mejor no hablamos. Resulta que están hechos un lío por los transportistas que ahora llaman ilegales, los chapacunes, los que llegan a los puntos más recónditos de las regiones, a los lugares a donde los “carrillos”, los turicunes, los camiones propiedad del sindicato de taxistas, de plano no quieren llegar.

Claro que los camioneros “de cuello blanco” quieren dejar al pasaje justo en donde el estado de las calles y avenidas puede perjudicar a sus ya de por si desvencijados camiones y que sea a partir de ahí que se trasborde a los otros, a los que ya tienen hasta rutas dispuestas y son esenciales para las transportaciones de los cancunenses de más bajos recursos económicos. Primero Gregorio vio con buenos ojos la prestación de tal servicio y después agarró a los prestadores de ese servicio a garrotazos porque le exigieron los concesionarios oficiales que pusiera condiciones y que éstas fueran las que ellos marcaban.

Las exigencias no se han hecho esperar porque tienen como base que han respaldado a Gregorio para que no se le acabe de venir el mundo encima con el aumento de tarifas, le dieron más tiempo para la aplicación, han mantenido en orden a los involucrados en el transporte y porque finalmente son éstos otra clase de mafia que sigue operando impunemente en el lugar, y goza haciendo presiones a las autoridades a fin de obtener más y más prebendas, como las que se les otorgan aún y cuando no han cumplido con los ofrecimientos hechos para que les siguieran otorgando por otra década la concesión del transporte público.

Pero eso no es todo, la gente le fue a gritar al propio Palacio Municipal a don Gregorio “mentiroso y cobarde” y es que fue a quienes hoy se ven dañados a los que les ofreció servicios y total respaldo además de gobierno de puertas abiertas y lo único que atina a decir es que, como cuando no se tiene voz, “tengo mucho corazón”; músculo éste que por cierto está al servicio de quienes tienen hoteles y millones en la cartera, porque a los fregados, a los que protestaron y no tienen ni para pagar la fianza, les aplicó la rudeza, que no la Ley, porque no la conoce.Y como si fuera un día un personaje y al siguiente otro, Sánchez Martínez, quien instalara su púlpito en plena plaza de la Reforma, frente a la estatua en honor a Benito Juárez, demostrando así su total desconocimiento sobre las bases que le dieron origen a un sistema que permitió el desarrollo y la paz social dentro de un régimen de derecho, el 21 de marzo se le vio tratando de enaltecer al oaxaqueño y así evitar que sigan los masones buscando la forma de excluirlo de sus filas para evitar verse contagiados con su mala imagen.

Cuestión de enfoques

Dicen que la cárcel de Cancún, de fama nacional e internacional, es un lugar muy seguro. Todo y todos están tranquilos, el autogobierno está operando muy bien, en regla, dentro de lo aceptado en el reglamento que rige a los mal llamados centros de rehabilitación. Martín Villanueva no es el jefe, no vaya usted a creer, es el ¡vocero!; el señor habla por los internos, es su representante ante las autoridades con las que ahora se lleva muy bien.

Es más, como presiente que tal vez se lo van a llevar, es tal su amor y su estimación por quienes están al cuidado de estos centros que ya les aconsejó a sus compañeros presos que se porten bien, que no hagan maldades, que obedezcan, que cumplan con sus cuotas, que no se busquen problemas y casi, casi les está dando la bendición personal. Este personaje burla a lo más granado de la autoridad; se cree que sus tentáculos de protección llegan al centro de las decisiones y, sabedores como son de que para trasladarlo a un penal de alta seguridad o a las Islas Marías hay que llenar formularios y presentar hasta estudios de personalidad, se divierte haciendo gala de ser el quien en verdad gobierna en ese lugar y nadie más.

De los pasillos

De repente los recuerdos se agolpan en la mente sin fecha, sin tiempo. Conocí hace ya muchos, muchos años, a Roberto Castellanos Tovar. Lo vi desempeñarse como líder de la CROC, como entrañable y leal amigo de Alberto Juárez Blancas, como diputado federal y le recuerdo sonriente, tratando de encontrarle a la vida la mejor cara.

Y en Cancún nos dimos tiempo para entablar una relación más cercana y las conversaciones giraban en torno a la política, al desempeño de su confederación, de los sindicatos, del rumbo que marcaban los hombres que buscaban la presidencia de la República, de sus verdaderos pensamientos sobre la desigualdad social. Por encima de males, dolencias y muchos kilos, le vimos acudir a las sesiones del Congreso estatal puntualmente. Castellanos Tovar trabajó hasta el último día. Su fallecimiento nos pone de nueva cuenta a reflexionar en lo que significa el paso por la vida.

Descanse en paz.Justo a tiempo se tomaron medidas en Quintana Roo que ayudan a aminorar el impacto de los recortes federales que se vienen registrando en todo el país. Contra lo que muchos suponían y otros no querían creer, el gobierno de Calderón anuncia cada semana o quincena un nuevo descuento en las participaciones económicas y con ello pone en jaque las finanzas estatales. De ahí que el mandatario quintanarroense Félix González Canto se dé a la tarea de exigir a la federación liberar los 30 mil millones de pesos provenientes del Fondo de Emergencias Financieras. La situación económica para el gobierno del Estado no ha sido nada fácil en el primer trimestre de este año, en el que los ingresos federales han disminuido en 175 millones de pesos. Para hacerle frente a los compromisos y a los requerimientos de la ciudadanía, el gobernador, junto con el titular de Finanzas, Freddy Marrufo, ponen en marcha diversas estrategias que incluyen severos recortes en áreas que no afecten al empleo.Asombroso es el video que muestra a la procuradora poblana… a la protegida y cómplice del Gober precioso Mario Marín, liberando a un narco al que detuvieron con todo y cargamento de droga y dinero. Se los arrebata a los federales argumentando que están en las instalaciones de la Procuraduría estatal en donde “¡yo mando, pendejo!”, y lo envía al MP del fuero común, no sin antes solicitar que la comuniquen con el Procurador de la República. ¿Será por eso que Calderón quiere tanto al poblano Marín?... Quien sabe que le dieron a fumar o a tomar a Carlos Peralta -al mandamás de la IUSA, de la empresa que instala y ha instalado desde hace muchas décadas todos, absolutamente todos los medidores de luz que hay en el país- que declaró en un foro instalado por el Senado que una solución inmediata, práctica, es la de darles a los adictos la droga gratis para que así se termine con el narcomenudeo, para quitarle atractivos a la actividad. Dice que todos los que consumen estas sustancias deben registrarse y con base a ese padrón darles su debida dotación. Aunque le parezca increíble, resulta más sencillo un padrón de adictos que uno de muertos de hambre. Lo importante será saber si lo harán…

lilia_arellano@yahoo.com

Ciudad de México, 5 de marzo de 2009

Servicio informativo núm. 645

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com



CALDERÓN DEBE CUMPLIR SU COMPROMISO DE QUITAR LA TENENCIA VEHICULAR, DEMANDA LÓPEZ OBRADOR

Andrés Manuel López Obrador emplazó a Felipe Calderón Hinojosa a hacer efectiva su promesa de eliminar la tenencia vehicular, como lo ofreció desde abril de 2006, en plena campaña presidencial. En su segundo día de la última gira de trabajo por los 2 mil 38 municipios del régimen de partido, el presidente legítimo de México calificó como una burla la decisión de los diputados y senadores “alcahuetes” del PRI y del PAN de aprobar la iniciativa que envió “el presidente pelele” para derogar dicho impuesto hasta el 2012. López Obrador sostuvo que los legisladores panistas y priistas actúan de “manera hipócrita” al querer derogar la tenencia hasta después de las elecciones federales del próximo 5 de julio.

Durante una entrevista, recomendó a los diputados y senadores que exijan a Calderón que cumpla su ofrecimiento de quitar la tenencia y no comportarse como un reverendo mentiroso, aunque adelantó que “el presidente usurpador no cumplirá ni una sola de sus promesas de campaña, entre ellas bajar los precios de las gasolinas, el diesel, la luz o generar fuentes de trabajo para las familias mexicanas”.

En consecuencia, llamó al pueblo de Sonora a no emitir ni un voto por los candidatos del PRI o del PAN, “porque son quienes han dañado tanto a México, quienes han dejado sin bienes nacionales a la mayoría de las familias mexicanas”.

También informó que apoyará a los aspirantes de un puesto popular del PRD, PT y Convergencia en las próximas elecciones del 5 de julio. Mencionó que respaldará a los aspirantes de los partidos del Trabajo y Convergencia porque han participado en las acciones que ha llevado a cabo el movimiento de transformación de México. “Voy apoyar a los partidos que integra el Frente Amplio Progresista, el PRD, PT y Convergencia”, comentó al reiterar su llamado a no emitir ni un solo sufragio a favor del PRI ni del PAN.

“Nada de votar por los verdugos del pueblo”, enfatizó, al declarar que los priistas y panistas de arriba son lo mismo, incluso “comen en el mismo plato los ex presidente Carlos Salinas y Vicente Fox y son lo mismo Felipe Calderón que Manlio Fabio Beltrones o Eduardo Bours y Elba Esther Gordillo”.

Sobre la destitución de Luis Téllez como secretario de Comunicaciones y Transportes, el presidente legítimo de México expresó que “esa decisión comprueba que Salinas todavía manda en el país y utiliza a Calderón como su pelele”.

Comentó que lo que sucedió realmente es que Luis Téllez expresó en una grabación que Salinas se había robado la mitad de la partida secreta del presupuesto de la Presidencia de la República, y al difundirse la especie, el ahora ex secretario salió a ofrecer disculpas al ex mandatario sin tomar en cuenta que Carlos Salinas “es muy vengativo”. Por ello, puntualizó, “Carlos Salinas ordenó al presidente espurio que destituyera a Téllez Kuenzler como secretario de Comunicaciones y Transportes”.

Tanto en Empale, Bacum y Tesopaco —Sonora—, así como en Moris —Chihuahua—, López Obrador informó que se han inscrito 2 millones 200 mil ciudadanos como representantes del gobierno legítimo de México en el territorio nacional, y manifestó sentirse feliz porque el próximo lunes, 9 de marzo, cumplirá el objetivo de recorrer los 2 mil 38 municipios pertenecientes de régimen de partido.

Para este viernes, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios Ocampo, Uruachi y Maguarichi (Chihuahua).

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Presenta PRD en San Lázaro solicitud de juicio político contra Peña Nieto.

La legisladora Aleida Alavez Ruiz presentó el expediente en donde se expone que el gobernador del estado de México cometió "violaciones graves a la Constitución y a las leyes federales en los hechos acontecidos en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco".

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 18/02/2009 15:15

México, DF. La bancada del PRD en la Cámara de Diputados presentó ante este órgano legislativo una solicitud de juicio político contra el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por supuestas violaciones constitucionales en el caso Atenco.

Ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados, la legisladora Aleida Alavez Ruiz, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentó el expediente donde se solicitó iniciar dicho proceso político contra el mandatario mexiquense.

En el documento se argumentó que el gobernador cometió "violaciones graves a la Constitución y a las leyes federales en los hechos acontecidos en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco".

En el Palacio Legislativo de San Lázaro y acompañada por habitantes y organizaciones de esos municipios, la diputada federal perredista dijo que aún existen tres personas detenidas en penales del estado de México acusadas de diversos delitos derivados del caso Atenco.

Por separado, el diputado federal Gustavo Cárdenas Monroy, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señaló que es improcedente esta solicitud de juicio político, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deslindó de alguna responsabilidad al gobernador.

Contribuiremos al beneficio del pueblo pese diferencias políticas: AMLO.

Ojalá que los legisladores respondan favorablemente al llamado de convocar a un plan de emergencia y salvación nacional, dijo el tabasqueño.

La Jornada On Line Publicado: 17/02/2009 19:38

México, DF. Al dejar en claro que este año de movilizaciones estarán enfocadas en la defensa de la economía popular, Andrés Manuel López Obrador dijo que más allá de "nuestras diferencias políticas, estamos dispuestos a contribuir en todo aquelo que vaya en beneficio del pueblo".

Por ello, dijo al encabezar un mitin realizado frente a la entrada principal del Palacio Legislativo de San Lázaro, dejó en claro que el movimiento que él encabeza está a la espera de una respuesta por parte de los legisladores a quienes el pasado 3 de febrero instó a cambiar la política económica nacional y "revindicarse como verdaderos representantes populares".

Ese llamado, agregó, consiste en que desde el Congreso se convoque a un acuerdo incluyente entre todas la fuerzas políticas y sectores económicos y sociales para instaurar un plan de emergencia y salvación nacional cuyo eje central sea reorientar el gasto público y destinar fondos para el desarrollo del país mediante un ajuste de 200 mil millones de pesos del actual presupuesto a gasto público.

Al respecto añadió que si hay una convocatoria previa de los legisladores -para concretar un acuerdo de esta naturaleza- "vamos a participar", pero -precisó- no vamos a prestarnos a politiquerías ya que "esos tiempos ya pasaron y no somos paleros de nadie". Por ello, insistió, "a pesar de nuestras diferencias estamos dispuestos a contribuir en todo aquello que vaya en beneficio del pueblo".

Ante ello, López Obrador expresó que su deseo de que los diputados y senadores tomaran en cuenta el plan de austeridad que él ha propuesto y que consisten justamente en ahorrar los 200 mil mdp y aplicar en todo el territorio una política de estado de bienestar que le de certeza a la gente que no habrá de padecer mayores carencias, y por el contrario evitar desde el gobierno, mencionó, gastos en bonos discrecionales, compra de vehículos para altos funcionarios, gastos de representación, viáticos, remodelación de oficinas, gastos de vestuario, entre otros.

Antes de concluir, el "presidente legítimo" recodó que la próxima asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular se realizará el 1 de marzo.

Una razón mas para apoyar a nuestro
Presidente Legítimo de México,
Lic. Andrés Manuel López Obrador.

El gobierno calderonista, reprobado en Derechos Humanos.

Julio Pimentel Ramírez

En esta semana se presenta una serie de destacadas informaciones vinculadas con el respeto a los derechos humanos, que desnudan nuestro frágil equilibrio en dicha materia y que demandan de la sociedad, de los políticos y de los juristas una seria reflexión que derive en acciones que frenen y reviertan su deterioro creciente, que amenaza con estallidos sociales de impredecibles consecuencias.Entre estos acontecimientos se encuentran la presentación ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas del informe del Estado mexicano en esa materia así como las recomendaciones del organismo internacional al gobierno calderonista; la discusión y el resolutivo final de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso de Atenco y la inminente salida de prisión de los hermanos Cerezo Contreras, víctimas de la "moderna" guerra sucia que el Estado ha emprendido en contra de opositores políticos.

El gobierno de México aceptó 83 recomendaciones que le formuló el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidad (ONU) para mejorar el respeto a los derechos humanos, y se reservó ocho, a las que responderá en junio próximo, pues requieren un "análisis intersecretarial más detallado".

Con el característico cinismo y esquizofrenia del gobierno espurio, que por lo demás es tradición de las anteriores administraciones priístas y panista que en el exterior presumen de lo que se carece en nuestro país, el subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Juan Manuel Gómez Robledo, considera que las autoridades mexicanas "aprobaron" el examen.

Esto a pesar de que entre los exhortos destacan: erradicar las prácticas de tortura e investigar los casos perpetrados por elementos del Ejército y de corporaciones policiacas; adoptar medidas para combatir la impunidad, en particular en crímenes contra mujeres, indígenas, menores de edad y periodistas, e implementar medidas para erradicar de manera efectiva la pobreza.

Otro señalamiento es que las autoridades mexicanas expliquen cómo esperan garantizar que todas las violaciones a los derechos humanos que se han cometido en el país sean atendidas por tribunales civiles, incluidos los abusos de militares, salvo en "situaciones específicas" reservadas a la jurisdicción castrense, como insubordinación, deserción y traición.

Entre las sugerencias reservadas se encuentra el restablecimiento de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), y otras relativas a la figura del arraigo en el contexto de la lucha contra el narcotráfico, la justicia militar y la definición de delincuencia organizada.

Sobre la sugerencia de restablecer la fiscalía especializada para movimientos sociales del pasado, el subsecretario explicó que si bien el organismo fue cerrado, las investigaciones no se han dado por concluidas. Todo lo que hacía dicha instancia fue entregado a la Coordinación General de Investigaciones de la PGR, abundó. No obstante, tocará a las dependencias federales competentes analizar el exhorto y pronunciarse en su momento.

Aquí cabe señalar que en los hechos las averiguaciones previas abiertas por la FEMOSPP sobre las graves violaciones a los derechos humanos cometidos por el Estado mexicano durante la llamada guerra sucia de los 60 a 80s, se encuentran relegadas sin avance alguno, según denuncian organizaciones de familiares y de derechos humanos. Incluso por denegación de justicia en instancias jurisdiccionales nacionales el caso de Rosendo Radilla, detenido desaparecido en 1974 en Guerrero, se encuentra ya en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en espera de resolución.

En tanto al abordar, analizar y dar su resolutivo sobre los hechos represivos del 2006 acontecidos en Texcoco y San Salvador Atenco, la SCJN dio muestra de lo complejo y difícil que será erradicar en México la impunidad.

Se reconoce que se cometieron graves violaciones a los derechos humanos, pero la responsabilidad se quedó en policías de base y se cortó la línea de mando pretendiendo hacernos creer que un operativo de la magnitud del que se instrumentó en el Estado de México, en el que se coordinaron efectivos policiacos municipales, estatales y federales, fue posible sin órdenes de autoridades de alto nivel, políticas y policiacas, quienes ordenaron darle un "escarmiento" a los levantiscos y "revoltosos" atenquenses.

Finalmente, cabe destacar que después de siete años y medio este lunes 16 de febrero saldrán de prisión los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras (anteriormente fue puesto en libertad Alejandro), acusados injustamente de ser autores de bombazos y de ser integrantes del EPR, aunque en realidad fueron víctimas de una "guerra sucia" que aún no termina del todo, al ser tratados como rehenes del Estado mexicano en su enfrentamiento con grupos armados. Los hermanos Cerezo Contreras han mantenido un comportamiento digno y congruente en medio de difíciles condiciones, convirtiendo la demanda de su liberación en una exigencia de no criminalización de los movimientos sociales y de respeto a los derechos humanos.

Una razón mas para apoyar a nuestro

Presidente Legítimo de México,

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Manipulación mediática y desinformación sobre la enmienda.

Hoy, leo en una columna escrita por Sergio Sarmiento (tenía que ser) lo siguiente:

La competencia ha sido muy fuerte; pero el presidente venezolano, Hugo Chávez, quiere romper el récord Guiness. Y no precisamente de los besos, sino de la permanencia en el poder.

Augusto Pinochet estuvo al mando en Chile desde septiembre de 1973 hasta mayo de 1998, o sea, casi 25 años.

Porfirio Díaz acumuló 30 años en la silla presidencial de México en dos períodos: el primero, cuando asumió el poder con la bandera de la no reelección, de 1877 a 1880; y el segundo, cuando se reeligió constantemente, de 1884 a 1911.

Francisco Franco, el caudillo español, se mantuvo en el gobierno 36 años, desde el triunfo de su insurrección contra el régimen republicano en 1939 hasta su muerte en noviembre de 1975.

De entrada el "periodista" está comparando a Hugo Chávez con tres dictadores asesinos de derecha. Chávez ni ha matado a nadie y es un revolucionario. Ninguno de esos jefes de Estado se expusieron a un revocatorio de mandato como lo hizo Chávez. Enormes diferencias éstas ¿no? Pero además ni siquiera considera que la permanencia en el poder de Hugo Chávez, un revolucionario, sea el deseo de consagrarse al servicio de su pueblo, de consolidar la revolución y de impedir que los ladrones y asesinos que tanto sufrimiento ocasionaron al pueblo venezolano vuelvan.

Kim Il-Sung asumió el mando de Corea del Norte en 1948 y, tras ser nombrado “presidente eterno” por sus incondicionales, ejerció el poder hasta su muerte en 1994, o sea, un total de 46 años. Pero como esto no era suficiente para hacerlo eterno, en el más puro estilo monárquico le heredó el poder a su hijo, Kim Jong-Il, quien ya lleva otros 15 años gobernando el país.

Otras diferencias: Chávez no se ha nombrado "presidente eterno" ni ha heredado ningún gobierno.

Fidel Castro asumió el poder en Cuba el 1ro de enero de 1959. Su mal estado de salud lo obligó a dejar el cargo de presidente del consejo de Estado en el 2008, cuando sumaba 49 años al mando de su país. Sin embargo, también a la usanza monárquica (las sucesiones monárquicas al parecer sólo se dan hoy en países comunistas), le heredó el mando a su hermano Raúl. A pesar de esta transición, no falta quien argumente que Castro sigue ejerciendo el poder supremo, desde sus cargos como primer secretario general del Partido Comunista de Cuba y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, que no ha abandonado hasta ahora.

Ah, ¿entonces las monarquías europeas en las que se suceden los reinados como el de Juan Carlos de España no existen? ¿sólo se da en "países comunistas"? ¿sabe quien suscribe el artículo el régimen de elecciones de Cuba o sólo está repitiendo lo que la mafia de Miami difunde?

A Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, le falta mucho para llegar a los largos períodos de gobierno de otros dictadores de Latinoamérica y del mundo. El asumió por primera vez la presidencia el 2 de febrero de 1999. Lleva así sólo nueve años en el Palacio de Miraflores. Pero desde el principio señaló su intención de modificar la Constitución, a pesar de haber jurado respetarla al asumir originalmente la presidencia, para permanecer en el poder más tiempo del que establecía ese ordenamiento.

¿"Otros dictadores"? ¿De dónde saca que Chávez es "dictador", cuando el pueblo venezolano ha votado por diversas decisiones de Estado en 15 ocasiones durante diez años de mandato? Curiosa dictadura esa en la que a través de los medios se insulta al presidente y en la que el supuesto "dictador" acepta sus derrotas en las urnas como ocurrió en el 2007.

En el mismo 1999 Chávez aprovechó su control político para modificar la Carta Magna y permitir su reelección en dos períodos consecutivos. Esto hizo posible que se le reeligiera en el 2001 y el 2006. Su actual período presidencial culmina en el 2013; pero con la modificación constitucional aprobada en referéndum este domingo, Chávez podrá ser reelecto ya sin ningún límite: por lo menos hasta que muera. Después, ya Dios dirá.

Esa Carta Magna fue modificada por el pueblo, primera vez que en un país no es sólo el Congreso el que interviene sino la votación de todo el pueblo. En efecto, podrá ser reelecto ya sin ningún límite pero también revocado que es lo que el "periodista" no menciona.

Al contrario de otros gobernantes permanentes, como los que mencioné con anterioridad, Chávez ha logrado perpetuarse en el poder bajo las reglas de un sistema democrático. Es cierto que ha recurrido a la compra de votos, ese venerable sistema que ya utilizaba Julio César en la antigua Roma y que en México nuestra clase política perfeccionó, pero por lo menos ha mantenido elecciones razonablemente libres.

¿"Ha logrado perpetuarse" cuando lleva dos períodos? Entonces ¿todos los países incluso los europeos y los Estados Unidos tienen gobernantes que se "perpetúan"?

Ah, pero reconoce que es dentro de un sistema democrático.

Se atreve a afirmar, sin ninguna prueba, que "ha comprado votos" (eso si no tiene madre) y luego lo compara con ¡Julio César! y para colmo menciona que en México ¡hay elecciones razonablemente libres! Claro, que no menciona la efectiva compra de votos de la oposición de lo cual si hay pruebas contenidas en el Pacto de Puerto Rico, ni el intervencionismo de las mafias de Miami y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Debería saber también que según el Observatorio de Medios el 73% de los medios le dieron cobertura y espacio a la propaganda por el NO y sólo un 27% a la opción del SÍ. A pesar de ello el triunfo del SÍ fue de 55% sobre el 45% del NO según reporta el último boletín del CNE con un 70% de participación. Que vaya revisando cifras respecto a otros países. De México mejor ni hablamos.

Chávez ha logrado ganar una serie de elecciones gracias, en buena medida, a un gasto público extraordinariamente generoso. Pero ante la caída en el precio del petróleo venezolano --de 130 dólares en julio del 2008 a 40 dólares hoy-- las presiones económicas ya se empiezan a manifestar.

Miente, en Venezuela aún no se empiezan manifestar presiones económicas, debería de echarle una ojeada a la cantidad de obras de salud, vivienda, educación, agricultura, transporte y construcción, por mencionar algunas, que se siguen llevando a cabo, y que el desempleo contrario a casi todos los países sigue disminuyendo.

El gasto excesivo del gobierno ha hecho que Venezuela sea el país que registra la mayor inflación de Latinoamérica (un 30.4 por ciento en 2008, aunque las alzas reales parecen ser mayores). Las medidas en contra de los “capitalistas” han hecho que se desplome la inversión privada en campos muy diversos. Los alquileres de vivienda se han disparado ante el desplome de la construcción. Los alimentos suben constantemente a pesar de los subsidios y los controles de precios.

El gasto "excesivo" ha sido inversión en beneficio del pueblo. Pero claro, para los derechistas todo lo que se gasta en programas sociales es criticable. Y qué tal ha aumentado la inversión del Estado para la felicidad del pueblo. ¿Desplome de la construcción? Nunca antes había habido en Venezuela tantas obras en construcción. No menciona, por supuesto que el salario mínimo de los venezolanos que antes era el más bajo ahora es el más alto en América Latina. Tampoco menciona que la pobreza ha bajado a la mitad y que la extrema pobreza ha disminuido del 25% al 8%. Tampoco menciona que los programas de PDVAL que cubren gran parte del país ofrecen los alimentos más baratos y de mejor calidad que aquellos producidos y distribuidos por la IP. Tampoco menciona los acuerdos bilaterales que ha logrado el gobierno de Chávez con otros países como Rusia y China que han invertido en Venezuela.

La producción de petróleo ha descendido sensiblemente en los años de Chávez.

Otra mentira. Además que ahora la producción de petróleo beneficia a los venezolanos y no a los capitalistas extranjeros.

El crecimiento económico, que alcanzó el 8.4 por ciento en 2007 gracias a los altos precios petroleros, bajó a un estimado de 4.9 por ciento en 2008. Para este 2009 se prevé ya una caída de 3 por ciento.

¿Quién lo "prevé"? ¿Él?

Chávez, de hecho, tenía prisa para impulsar el referéndum sobre su reelección indefinida antes de que la crisis empezara verdaderamente a golpear a la población.

Otra vez la tramposa frase de "reelección indefinida" que difunde la derecha. Pero, entonces acepta que la crisis no ha golpeado a la población. ¿En qué quedamos?

La realidad económica, sin embargo, tiene formas de manifestarse en los países mal administrados. Cuando uno ejerce el poder unos cuantos años, puede heredar las consecuencias a los sucesores. Pero un presidente eterno tendrá que pagar tarde o temprano las consecuencias de sus propios errores.

Citando a fox, Sarmiento considera que Venezuela es un país "mal administrado". ¿Será porque en ese país los ricos no se hacen más ricos y los pobres mejoran su calidad de vida? ¡Vaya criterio sobre "la mala administración"! ¿Un presidente "eterno"? ¡Vaya concepto de "eternidad"! La falta de respeto de este "periodista" al pueblo venezolano y a su poder soberano es aberrante. Lo que Chávez está recibiendo de su pueblo es la recompensa a sus aciertos.

Artículos como éste plagados de mentiras y de manipulaciones son los que crean matrices de opinión equivocadas. Ésas que la gente repite como loro porque lo dijeron estos mequetrefes. Son infamantes y ocasionan gran daño a los pueblos.

Traido de: http://eljustoreclamo.blogspot.com/